飲酒死傷事故　元姫路市職員に懲役７年
飲酒運転自体は、全く許されることじゃないのですが
最近気になるのは
「遺族の処罰感情が峻烈（しゅんれつ）」
だから、刑が厳しくなるような感じがあること。

遺族の怒りが大きいのは当然だけど、それで、刑が重くなったり軽くなったりするの？
酒酔い運転は悪い。それで人をはねたら責任を取るのは当たり前。
で、自分の酩酊状態が判っていながら、運転していたら、悪質と判断されるのもいい。
でも
「被害者は事故の３カ月前に結婚したばかりで、死亡した夫の無念さ、夫を奪われた妻の苦痛は察するに余りある」から罪が重くなるなら
「被害者は独身であり、誰も悲しむ人がいない」なら、罪は軽くなる？そんなわけもないと思うんだけど。

でも、現実には、大きなニュースになれば、多くの人が、ニュースだけを見て
「酒酔い運転」じゃなくて、「危険運転致死傷罪」にしろと声をあげる。
声があがれば、それによって、求刑、判決がぶれる。
誰も悲しむ人間がいなければ、法律どおりに解釈される。

なんか、釈然としないんだけど。

逆転裁判4(通常版) 特典 オドロキヘッドフォン付き by G-Tools

---

全日空のマイレージに交換できるインターネットの共通ポイント⇒ネットマイル
無料会員登録はこちらから

---

飲酒死傷事故　元姫路市職員に懲役７年
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070228-00000039-san-soci
2月28日15時52分配信 産経新聞

　■神戸地裁支部判決　「規範意識欠如」と指弾

　兵庫県姫路市で昨年９月、乗用車を飲酒運転し、横断歩道を渡っていた夫婦をはねて死傷させたとして、危険運転致死傷罪に問われた元同市職員、船引正義被告（３８）に対する判決公判が２８日、神戸地裁姫路支部であった。五十嵐常之裁判長は「結果は極めて重大で、遺族の処罰感情が峻烈（しゅんれつ）なのも当然、安易かつ自己中心的な態度に酌量の余地はない」として、懲役７年（求刑・懲役１０年）を言い渡した。

　判決理由で五十嵐裁判長は、船引被告が「正常な運転が困難であることを認識しながら運転していた」と認定。「以前から飲酒運転を繰り返していたと供述している」と指摘したうえで、「公務員でありながら規範意識が欠如していたといわざるをえない」と厳しく指弾した。

　さらに、情状について「被害者は事故の３カ月前に結婚したばかりで、死亡した夫の無念さ、夫を奪われた妻の苦痛は察するに余りある」とした一方、「懲戒免職処分を受け、事件が報道されるなど、相応の社会的制裁を受けている」と述べた。

　判決によると、船引被告は昨年９月８日夜、姫路市内でビールを中ジョッキ１０杯分ほど飲んだ後、翌未明に正常な運転が困難な状態で乗用車を運転。同市飾磨区の市道で会社員の福田工（たくみ）さん＝当時（３１）＝と妻のいづみさん（２６）をはね、工さんを死亡させ、いづみさんにけがをさせた。

　船引被告を懲戒免職処分にした姫路市は「改めて事件の重大性を認識するとともに、判決の内容を真摯（しんし）に受けとめ、反省し、罪の償いをしていただきたい。市としては引き続き綱紀粛正の徹底を図り、市民に信頼される市政の運営に努めたい」とのコメントを出した。

ジャパンネット銀行
ネット決済口座とキャッシングが同時に申し込みできます